Garmin Venu X1 — nie wygląda jak klasyczny Garmin. I właśnie dlatego budzi tyle emocji

To nie jest kolejny Fenix. To nie jest też Apple Watch w sportowym przebraniu. Garmin Venu X1 próbuje połączyć kilka światów naraz — sport, smartwatch, codzienny komfort i outdoor. Pytanie brzmi: czy taka mieszanka faktycznie ma sens?

Już sama nazwa pokazuje, że Garmin próbuje zrobić coś nowego. Dotychczas podział był prosty:

• seria Fenix — outdoor i segment premium,
• Forerunner — bieganie i sport,
• Venu — bardziej smartwatchowy kierunek.

Venu X1 wygląda jak próba połączenia wszystkich tych światów w jednym urządzeniu. I trzeba przyznać, że po kilku dniach użytkowania zaczyna to mieć sens. Problem w tym, że nie będzie to sens dla każdego.

Na moment publikacji cena zegarka wynosi około 3000 zł. To wyraźnie więcej niż klasyczne modele z serii Venu, ale też trudno traktować X1 jako zwykłe rozwinięcie tej linii.

Design i komfort noszenia — największe zaskoczenie tego zegarka

Największe wrażenie Garmin Venu X1 robi na żywo. Na zdjęciach trudno oddać, jak cienki jest ten zegarek.

• 41 mm szerokości,
• 46 mm wysokości,
• zaledwie 7,9 mm grubości.

Dla porównania:

• Garmin Forerunner 970 ma prawie 13 mm grubości,
• Apple Watch Ultra przekracza 14 mm.

I to naprawdę czuć na ręce. Po raz pierwszy od wielu lat testowania zegarków sportowych mogłem bez problemu założyć zegarek pod mankiet koszuli czy marynarki. Nic nie odstaje, nic nie haczy. Venu X1 zachowuje się bardziej jak klasyczny smartwatch niż typowy sportowy kombajn.

Do tego dochodzi bardzo niska waga — około 40 gramów. Efekt? To jeden z pierwszych Garminów, którego po prostu nie chce się zdejmować z ręki. W pracy, podczas snu czy w codziennym użytkowaniu praktycznie nie przeszkadza.

Materiały i jakość wykonania

Garmin postawił tutaj na dość ciekawy miks:

• plastikowa koperta,
• tytanowy dekiel,
• szafirowe szkło.

Z jednej strony daje to bardzo dobrą lekkość, z drugiej pojawia się pytanie o trwałość przy mocniejszym użytkowaniu terenowym. W przeciwieństwie do Fenixa nie mamy tutaj klasycznego bezela chroniącego ekran. I właśnie to budzi największe wątpliwości podczas outdoorowego użytkowania.

Przez kilka tygodni testów nie udało mi się mocniej uderzyć zegarkiem o skałę czy metalowe elementy w górach, ale trudno nie zastanawiać się, jak taki ekran będzie wyglądał po roku intensywnego używania.

Nylonowy pasek Comfort Fit — wygodny, ale nieidealny

Garmin zastosował tutaj nylonowy pasek Comfort Fit zapinany na rzep. Na co dzień sprawdza się naprawdę dobrze. Jest lekki, miękki i wygodny podczas całodziennego noszenia.

Problem pojawia się po kontakcie z wodą. To pierwszy Garmin od bardzo dawna, który regularnie zdejmowałem przed prysznicem. Pasek długo schnie i przez pewien czas po zamoczeniu pozostaje nieprzyjemny na ręce.

Dodatkowo zabrakło systemu QuickFit znanego z serii Fenix. Tutaj mamy klasyczne piny, więc zmiana paska jest po prostu mniej wygodna.

Ekran AMOLED robi ogromne wrażenie

Garmin Venu X1 otrzymał 2-calowy ekran AMOLED — największy wyświetlacz, jaki marka kiedykolwiek zastosowała w swoim zegarku.

I trzeba uczciwie powiedzieć: wygląda to świetnie.

Najbardziej widać to podczas korzystania z map. Duży ekran daje znacznie więcej przestrzeni roboczej niż klasyczne sportowe konstrukcje Garmina. Dane treningowe są czytelne, mapa jest wygodniejsza w użyciu, a cały interfejs przypomina bardziej nowoczesny smartwatch niż tradycyjny zegarek sportowy.

W pełnym słońcu ekran radzi sobie dobrze, choć brak bezela ma też swoje minusy. Pod niektórymi kątami światło odbija się tak mocno, że widoczność mocno spada.

Sterowanie — tutaj zaczynają się największe kompromisy

Garmin Venu X1 ma ekran dotykowy i tylko dwa fizyczne przyciski. I właśnie tutaj bardzo wyraźnie widać, w którą stronę Garmin chciał pójść.

Mniej fizycznego sterowania, więcej obsługi dotykowej.

Dla części użytkowników będzie to krok w dobrą stronę. Dla osób mocno trenujących — już niekoniecznie.

Podczas spokojnego użytkowania na co dzień działa to dobrze. Problem pojawia się podczas intensywniejszego treningu:

• mokre dłonie,
• deszcz,
• zimą rękawiczki,
• szybka zmiana ekranów podczas interwałów.

W takich warunkach klasyczne pięć przycisków Garmina nadal wygrywa ergonomią i intuicyjnością. Po prawie miesiącu użytkowania nadal zdarzało mi się zastanawiać, gdzie dokładnie kliknąć lub jak szybko wykonać daną operację.

Jak Garmin Venu X1 sprawdza się podczas treningów?

To nie jest zegarek stworzony wyłącznie do sportu. I właśnie z tego trzeba sobie zdawać sprawę już przed zakupem.

Jeżeli ktoś oczekuje klasycznego, bezkompromisowego Garmina do mocnego treningu, ultrasów czy wielogodzinnych aktywności outdoorowych — Venu X1 może rozczarować.

Z drugiej strony Garmin wrzucił tutaj naprawdę sporo funkcji sportowych:

• mapy,
• zaawansowane dane treningowe,
• funkcje zdrowotne,
• dokładny GPS,
• sensory znane z topowych modeli.

Bateria — największy zgrzyt dla fanów klasycznych Garminów

Jeżeli ktoś przesiada się z Fenixa lub Epixa, bateria będzie jednym z największych rozczarowań.

Oczywiście nadal jest lepiej niż w Apple Watchu, ale różnica względem klasycznych sportowych Garminów pozostaje bardzo duża. Przy tak cienkiej konstrukcji i ogromnym AMOLED-zie trudno było oczekiwać cudów, ale osoby przyzwyczajone do ładowania zegarka raz na dwa czy trzy tygodnie mogą poczuć spory niedosyt.

To po prostu sprzęt wymagający bardziej smartwatchowego podejścia do ładowania.

Latarka, UX i codzienne użytkowanie

Garmin dodał tutaj również latarkę, ale trzeba powiedzieć uczciwie — to jedna z najsłabszych latarek, jakie ostatnio testowałem w zegarkach sportowych.

Do awaryjnego użycia wystarczy, ale jeśli ktoś zna możliwości Fenixa czy Epixa, różnica będzie bardzo wyraźna.

Nie do końca przekonał mnie też sam UX. Garmin próbował uprościć obsługę i nadać jej bardziej smartwatchowego charakteru, ale momentami cierpi na tym intuicyjność.

Dla kogo Garmin Venu X1 będzie świetnym wyborem?

To bardzo ważne pytanie, bo Venu X1 jest zegarkiem mocno specyficznym.

Ten model sprawdzi się przede wszystkim u osób, które:

• chcą połączyć sport i codzienne użytkowanie,
• nie lubią grubych sportowych zegarków,
• noszą zegarek także do pracy i bardziej eleganckich ubrań,
• cenią duży ekran AMOLED,
• trenują regularnie, ale nie potrzebują ultrasportowej obsługi.

Jeżeli jednak jesteś osobą:

• mocno trenującą,
• korzystającą intensywnie z przycisków podczas aktywności,
• robiącą długie treningi i wyjazdy outdoorowe,
• oczekującą maksymalnej niezawodności i ergonomii sportowej,

to klasyczny Fenix lub Epix nadal będą bezpieczniejszym wyborem.

Test nie był testem sponsorowanym. W tekście zamieszczone są linki afiliacyjne. Klikając w banner – pomagasz mi rozwinąć kanał.

Garmin Venu X1 vs Fenix, Epix i Apple Watch Ultra

Venu X1 vs Garmin Fenix

Fenix nadal wygrywa pod względem baterii, ergonomii sportowej i odporności terenowej. Venu X1 jest natomiast zdecydowanie wygodniejszy i bardziej codzienny.

Venu X1 vs Garmin Epix

Epix pozostaje bardziej sportowym i outdoorowym kombajnem. Venu X1 stawia mocniej na komfort, design i smartwatchowy charakter.

Venu X1 vs Apple Watch Ultra

Garmin nadal wygrywa funkcjami treningowymi i czasem pracy. Apple Watch Ultra oferuje natomiast bardziej dopracowany ekosystem smart. Pod względem komfortu noszenia Venu X1 naprawdę potrafi jednak zaskoczyć.

Czy Garmin Venu X1 jest opłacalny?

To zależy od oczekiwań.

Jeżeli szukasz najbardziej sportowego Garmina — niekoniecznie. Jeśli jednak chcesz połączyć sport, codzienny komfort i nowoczesny wygląd bez noszenia ciężkiego zegarka na ręce, Venu X1 zaczyna mieć bardzo dużo sensu.

To jeden z tych modeli, które trudno ocenić po samej specyfikacji. Trzeba go po prostu założyć na rękę i chwilę ponosić.

Podsumowanie

Garmin Venu X1 to jeden z najbardziej nietypowych zegarków, jakie Garmin wypuścił w ostatnich latach. Nie jest idealny i ma kilka wyraźnych kompromisów, ale jednocześnie pokazuje zupełnie nowy kierunek dla marki.

Największe plusy?

• ultracienka konstrukcja,
• świetny komfort noszenia,
• duży ekran AMOLED,
• bardzo dobry GPS,
• rozbudowane funkcje sportowe i zdrowotne.

Największe minusy?

• tylko dwa przyciski,
• większe uzależnienie od dotyku,
• krótszy czas pracy baterii,
• mniejsza outdoorowa odporność niż w Fenixie,
• pasek długo schnący po zamoczeniu.

Czy sam wybrałbym Venu X1 zamiast Epixa? Prawdopodobnie nie. Ale jednocześnie bardzo dobrze rozumiem osoby, które po założeniu tego zegarka stwierdzą: „właśnie na coś takiego czekałem”.