Moje testy butów do biegania w jednym miejscu. Wybierz zastosowanie i przejdź do recenzji z opisem treningów, dopasowania i ograniczeń konkretnego modelu.
To biblioteka własnych testów, a nie ranking aktualnej oferty sklepów. Starsze artykuły dotyczą wskazanej generacji i warunków z czasu testu. Podane przy linkach lata oznaczają datę pierwotnej publikacji.
Asfalt: komfort i codzienny trening
- Saucony Triumph 22 — recenzja po ponad 150 km (2024)
- On Cloudeclipse — test: dużo amortyzacji, a co ze sprężystością? (2023)
- CLOUDMONSTER test (2022)
- Brooks Adrenaline GTS 21 – recenzja po 100 km (2021)
- Hoka One One Clifton 7 recenzja (2020)
- Reebok, Floatride Run Ultraknit, TEST (2017)
- Reebok Harmony Road TEST (2017)
- New Balance Fresh Foam 1080BY7 (2017)
Asfalt: szybsze bieganie i starty
- On Cloudboom Strike – test po półmaratonie: szybkość, stabilność i Achilles (2026)
- HOKA Rocket X test (2022)
Asfalt i lekki teren
- Merrell ProMorph test po 100 km: asfalt, las i mokre ścieżki (2025)
- On Cloudvista test (2023)
- Evadict TR2 test — wygoda w terenie, ale mało sprężyste odbicie (2021)
Teren i góry
- Saucony BlazeTR — recenzja po bieganiu w lesie i Tatrach (2024)
- On Cloudultra 2 — test w terenie: miękkość, przyczepność i wygoda (2023)
- Hoka Mafate 3 test (2022)
- Merrell Nova 2 test (2021)
- ON Running Cloudultra test (2021)
- Reebok All Terrain Craze (2018)
Zima, śnieg i lód
Minimalizm i czucie podłoża
Minimalistyczna konstrukcja daje inne odczucia niż buty z grubą podeszwą. Recenzja opisuje także moją stopniową adaptację; nie traktuj jej jako obietnicy ochrony przed kontuzją.
Od czego zacząć wybór?
O rotacji par, rozmiarze i wyborze zastosowania pisałem w poradniku Buty do biegania. To osobny, starszy tekst z moimi doświadczeniami; konkretne modele znajdziesz w testach powyżej.